有没有"明知自己的行为必然发生危害社会的结果,而放任此危害结果发生"的情况?刑法27

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 11:16:33
这种情况是属于直接故意还是间接故意?

既然明知必然,那就不存在放任。这时候“放任”就是一种“希望结果发生”。
所以是直接故意。

楼上说的第一句话是正确的,即明知是必然就不会存在放任只有“必然+希望”或者“可能+希望”或者“可能+放任”,而前两者是直接故意,后一个是间接故意。
你说的情况不存在,既不是直接故意,也不是间接故意。

直接故意